Vancouver OH, hokej
Vyradovacie zapasy zajtra (v poradi v akom sa hraju):
SWI - BEL
CAN - GER
CZE - LAT
SVK - NOR
Ak sa nebude konat prekvapenie a postupia favoriti, potom stvrtfinale v stredu bude vyzerat takto:
SWI - USA
CAN - RUS
CZE - FIN
SVK - SWE
- Ak chcete pridať komentáre, tak sa musíte prihlásiť alebo zaregistrovať.
Po, 22/02/2010 - 19:19 prekvapenie
Ak sa nebude konat prekvapenie, tak v semifinale budu taketo dvojice:
USA - CZE
SWE - CAN
a vyzera to na finale USA - CAN s vitaznym koncom pre moj tim USA.
Po, 22/02/2010 - 21:13 Preco nie, USA uz dlhsie
Preco nie, USA uz dlhsie nemali zlatu (v hokeji), mozno, ze su teraz na rade.
Bude to zaujimave, zajtra a v stredu stravim 20 hodin pri hokeji - 8 zapasov!
Inak, 4 timi, ktore hraju v utorok budu v stredu v nevyhode, pretoze nebudu mat oddych ani 24 hodin. Z tohto hladiska budu mat Rusi, Fini, Svedi a USA vyhodu.
Po, 22/02/2010 - 21:35 8 zapasov
zas az taky fanusik nie som aby som pozeral SWI - BLR alebo CZE - LAT. Hlavne stvrtfinale a semifinale bude dobre.
Po, 22/02/2010 - 21:47 istvanflorida - tebe je uplne
istvanflorida - tebe je uplne jedno,kto vyhra.vsetci vieme,ze tvojmu srdcu su najblizsi madarski vodni polisti...
slovensko ma vyborny tim,ak zachyta halak a chlapci budu hrat disciplinovane a plnit pokyny,tak su schopni zdolat kazdeho !!!
GO SLOVAKIA GO !!!
Po, 22/02/2010 - 21:53 Tu je moj gastronomicky
Tu je moj gastronomicky tip:
Prazska sunka sa nam neusla, rusky kaviar uz ano a lotyssky udeny losos tiez. Teraz si moc neposmakneme na norskych fish sticks ale ich nejako pozujeme a podobne aj potom svedske nechutne meatballs. No a potom nas caka kanadske jedlo - (maju oni nejake?) to bude zapas roka - tak ich nakrmime bryndzovkami a cmarom (vysledok tejto kombinacie pre neslovakov je znamy). A vo finale juesej, hamburger to bude tazky do zuvania tak radsej netipujem, v kazdom pripade vyhraju “nasi” :-))))).
Ut, 23/02/2010 - 02:25 debil amesk
debil amesk si mysli, ze v Kanade nemaju ziadne jedlo. Arogantne prasa je to.
Ut, 23/02/2010 - 02:28 radko1
teply radko si mysli, ze je vtipny. Normalne sa doserem od smiechu. Slovaci nie su schopni zdolat nikoho okrem slabuckych Lotysov, ved aj s Madarmi ledva ledva vyhrali na MS. Dufam, ze vysoko prehraju so Svedmi.
Ut, 23/02/2010 - 04:10 istvanflorida -vari niesi
istvanflorida -vari niesi madar?
...s mongolom,ktory hokeju cocot rozumie tu nebudem diskutovat.
Ut, 23/02/2010 - 04:53 Este raz k tomu hraciemu
Este raz k tomu hraciemu systemu.
Urcite nie je najlepsi! Vlastne vsetci okrem styroch (ktori zajtra nehraju) mozu zajtra vyletiet. Staci ak jeden z favoritov nebude mat den (smola, rozhodcovia atd.) a konci. Napriek tomu, ze v skupine skoncil povedzme druhy. Ak je namietka, ze to sa nestane, tak potom by to len svedcilo o nezaujimavosti zajtrajsich zapasov (kedze vieme ako skoncia). A nezaujimave zapasy na OH nepatria...
Druha vec je ten den oddychu pred stvrtfinale pre styri tymi, zatialco dalsie styri budu potrestane zapasom, ktory ich bude stat dost energie. Energie, ktora moze na stvrtfinale chybat.
Ktokolvek s tymto systemom vysiel, nema byt na co pysny. Urcite bolo lepsie ked v minulosti boli dve skupiny po 6 tymov a prvy styria postupovali dalej.
Hokejovi "experti" radi experimentuju, ale tentokrat vyzeraju ako riadni chuji. Divim sa, ze nikto zo zainteresovanych na to nepoukazal a ze to teda cele preslo.
Nevadi, Slovensko do toho! A Cesi, nedajte sa!
Ut, 23/02/2010 - 07:41 teply madar radko
radko mi pomardarci meno a teraz sa mam dosrat od smiechu. Vtipny si jak ten zebrak v uragane. Zatial som Slovak, coskoro American, drzim timu USA.
Ut, 23/02/2010 - 10:58 nejaky ste si isty, ze kanada
nejaky ste si isty, ze kanada pojde do semifinale. nezabudajte, ze rusi ich porazili 2x po sebe vo finale MS. dufam, ze vyhraju aj teraz. uz len kvoli tomu, ze ten prijabany system bol robeny pre domacich milacikov. chceli mat vyhodu 3 dnoveho volna a ostatnim naordinovat hendikep 2 zapasov za 24 hodin. ako keby sa tie kvalifikacne zapasy nemohli hrat vcera. ale trosku sa sekli, nikto neratal, ze neskoncia v prvej stvorke. co je to za turnaj, ked 4 muzstva hraju o 1 zapas menej ako ostatne? a co bolo zle na systeme z Turina 2006? asi to, ze kanada skoncila 7. tak im treba pomoct.
Ut, 23/02/2010 - 13:38 supa z pomaranca
je jeden kokot kto vyhra,prskas tu,ako skazeny dzus z tych supiek chod do pici a nevopruzuj tady vole.
Ut, 23/02/2010 - 19:20 Neverim vlastnym ociam, ze
Neverim vlastnym ociam, ze este aj v tejto teme moze existovat nevrazivost.
Chlapci, trochu sa kontrolujte, tentokrat to je fakt zbytocne.
lost_boy, suhlas.
St, 24/02/2010 - 03:01 neda mi to nenapsat
Jano, system je velice dobry,v podstate nebyly hluche zapasy. Podminky herniho systemu znaly vsechny tymy hodne dlouho dopredu takze na zacatku meli vsichni stejnou moznost = vyhrat sve zapasy a tak se vyhnout kvalifikaci a usetrit nejake sily.Pokud by tedy muzstvo XY dokazalo vyhravat a ne prohravat,tak by mnozi diskutujici na forech nehladali porad nejake mouchy.
Ze zainteresovanych na to nikdo nepoukazal protoze jak vetsina hracu tak i expertu kolem hokeje tento system berou jako lepsi nez predchozi. Jen "experti" z rad laiku to jaksi nedokazou stravit a obvzlast kdyz se toto jednozapasove zatizeni tyka zrovna jejich tymu.
Jedinou a rekl bych znacnou nevyhodu maji pouze tymy USA a Canady nebot jsou zastoupeny pouze hraci z NHL a ta koncila dva ci tri dny pred zacatkem olym.turnaje,ale vsechny ostatni tymy,ktere jsou poskladane z hracu NHL i Evropskych lig maji co nejmin co narikat protoze zapasy v Evrope koncily zhruba 10 dnu pred zacatkem olympiady.
Nemusim tu snad nikomu pripominat jaky je treba system play off NHL jiz desitky let. Jedni dokazou vyhrat serii treba 4:1 na zapasy a cekaji na soupere ktery to zapasove zvladne pouze 4:3. Nad tim jste nikdo jeste nepremysleli? Nebo uz dopredu se tu hledaji vymluvy na pripadny neuspech sveho muzstva??!!
Tady je treba pouze vyborne hrat, podat lepsi vykon nez souper a porazit ho. V opacnem pripade podat souperi ruku a rict byli jste lepsi. Tot vse!
St, 24/02/2010 - 03:30 jara, hluche zapasy mame
jara, hluche zapasy mame prave dnes: CAN-GER, CZE-LAT, SVK-NOR. Toto straca na zaujimavosti, pretoze tu nie je otazka "Kto?", ale "Kolko?".
CAN, CZE a SVK dnes jednoznacne vyhraju pretoze na tomto turnaji su spicka, zatialco GER, NOR a LAT nie su.. Otazkou bude len kolko. Takze, toto je slabina hracieho systemu.
Potom, je tu ten chybajuci den oddychu. To, ze sa hraju play-offs v NHL na 4 vitazne s tym nema co robit. Vitaz obvykle dostane aspon 2 volne dni. A o to prave ide.
To, ze sa experti kopli, bude dokazane ked na buducich OH sa bude hrat zas inym systemom.
Sportoval si niekedy? Ak ano, tak potom by si mal vediet, ze telesna namaha spojena s vysokym vykonom zapricinuje nasledujuci den slusnu unavu. Tie sily budu chybat a tipoval by som, ze oddychnute tymi budu mat zajtra k vitazstvu blizsie.
St, 24/02/2010 - 03:31 ...rozhovor s Matsom
...rozhovor s Matsom Naslundom - chlapikom,ktory nieco v hokeji dokazal a je uznavana kapacita.
ten ma na slovensky tim iny nazor ako nejaki primitivi a pribrzdenci(z ktorych jeden sa pohybuje aj na tomto fore)
http://hnonline.sk/sport/c1-40715450-mats-naslund-priznavam-slovaci-nas-...
ci uz je system taky,alebo onaky a je v prvom rade tlaceny casom,URCITE by sa aspon stvrtfinale malo hrat na 2 zapasy !
bolo by to spravodlivejsie a potom by uz nikto nemohol nariekat,ze mal smolu,alebo zly den...
GO SLOVAKIA GO !!!
St, 24/02/2010 - 04:12 sytem
hrania moze byt hocijaky,aj ty slabsi maju mat pravo hrat a neraz bolo,ze belarus vyjebala tree koron,ci budu spekulovat cobolici,ci pepici jeden chuj kazdy musi hrat velmi dobre,aby siahol na nejaku medailu zatial nikto z 6 bohovyh teams nema nic iste a zaklad je smrtelne nasadenie a jedine vyhra kazdeho zapasu nejake pindy potom po prehranom,ze v trestnych,ci rozhodca,ci stastie su len bludne dristy rozhoduje nasadenie a hrat na smrt a pozerat na tu skurvenu tabulu,co ukazuje,ze hrali dobre a prehrali je pivova debata sancu ma 6 statocnych a ja siedmy,kazdy kokot vie ,ze vyhra najlepsi ci cobolici ci pepici ci svedi,alebo kanada,ci rusky traktar ci amici jeden chuj vyhra to co pisem vyzsie nasadenie a co ukazuje tabula,lebo mysliet,ze si prdnem a posral som sa je to iste tu ked prdiet,tak prdiet a ked srat tak srat a ked hrat tak hrat na smrt.
St, 24/02/2010 - 18:31 Tak tie vcerajsie zapasy
Tak tie vcerajsie zapasy neboli vyhrane jednoznacne (ako sa cakalo), ale nastala situacia, ktoru som spominal v predch. prispevku, ked dvaja favoriti nemali den (CZE, SLO) a mali blizko k vypadnutiu.
Na OH by nemalo vsetko stat a padat na jednom zapase. Zvlast ak sa nehra este ani stvrtfinale.
St, 24/02/2010 - 18:33 grudas, to je pravda, ale
grudas, to je pravda, ale stava sa, ze obidva tymi maju vysoke nasadenie. Potom hraju ulohu dalsie okolnosti.
St, 24/02/2010 - 20:46 jano, no jo no
Jano, oba by jsme si to mozna prali,aby to byla otazka "kolik?",ale hokejova realita jak sam vidis je dnes uplne jina,jsme prece jen o nekolik let starsi a ze vzpominek kdy tomu tak opravdu bylo se stavet neda.Vcera Cesi mimo nekolika minut podali zase tragicky vykon a ze zapasu Slovaku jsem videl asi 10 minut.
Ale vratim se k tematu hraciho systemu a jak vzpominas ten chybejici den oddychu.Znovu pripominam,ze startovni pozici mely vsechny muzstva stejne a den oddychu navic mohl mit kterykoliv tym. To,ze to nekteri nedokazali vyuzit je pouze problem jejich predesleho herniho projevu.. Ostatni jsou pouze vymluvy.Sami hokejiste vetsinou berou vec takovou jaka je. Napr Kubina rikal "jsme na to zvykli,hrajeme nekdy 4 zapasy v 5ti dnech."
Pokud ti mam odpovedet zda jsem nekdy sportoval,tak ti musim sdelit,ze ano. Bohuzel toto prirovnani je ale nesmyslne nebot hrat jeden ci max. dva zapasy za tyden coz byl herni system v byvalem Ceskoslovensku, nelze porovnavat se spickovym sportem kde se za tyden bezne hraje 4 i vice zapasu a tim tady na foru nikdo neprosel.
Takze,kdyz to trocu shrnu: povazuju tento hraci system za lepsi nez predesly,ale nerikam,ze je idealni. Jano jiste budes pamatovat na hraci system MS snad pred 30ti roku. Skupina A, 6 tymu,kazdy s kazdym dvoukolove a vitez s nejvetsim poctem bodu. Jasne jak facka.Tak bych to idealne videl ja. Jenze jak to vyresit,kdyz dnes mame tech tymu jaksi vice a kazdy by chtel na te olympiade hrat? Navic penize nemcu ci svycaru jsou zapotrebi.
St, 24/02/2010 - 21:02 to rado1
sorry rado, jaksi jsem nepobral kam s tim clankem ohledne hodnoceni slovenskeho tymu miris,ale tema do ktere ses navezl je o necem jinem.
Takze jestli ti mam odpovedet,tak mozna je nekdo primitivni pribrzdenec no na druhou stranu je zase nekdo fanaticky zaslepenec.A pripomenu ti to po vasem: "ked sa kokot buri-rozum ide stranou."
Ja to budu hodnotit az "po."
St, 24/02/2010 - 21:34 System kde jeden team hra
System kde jeden team hra menej zapasov ako druhy nie je fer (unava a mozne zranenie hracov v tom extra zapase). Ja mam "idealny" system, len ci ti blbci z ZOH citaju usaboard?
Zaciatok je rovnaky ako bol teraz: 3 skupiny A,B,C po styroch teamoch, hra kazdy s kazdym. Posledni z kazdej skupiny idu domov. Vitazi skupin vytvoria elitnu skupinu I.
Vsetci ostatni vytvoria skupinu II - to je 6 teamov, dostanu poradie od 1-6 podla ziskanych bodov (rozdielov golov) v zakladnej casti. Team na 6-tom mieste ide domov.
Cize nam zostalo 8 teamov = stvrtfinale. Odteraz sa bude hrat play-off na 1 zapas. Parovanie: Team 1 a 5 zo skupiny II, teamy 2,3,4 s teamami skupiny I podla nejakeho logickeho kluca (mozno aj losovania).
Vysledok - rovnaky pocet zapasov pre kazdeho, kazdy bod a aj gol dolezity pocas celeho turnaja.
Podla tohoto systemu by to vyzeralo takto:
NOR, LAT, GER, BEL - odchod domov po zakladnej casti.
Stvrtfinale: FIN-SWI a nejako poparovane CZE, CAN, SK s elitnou skupinou USA, RUS, SWE.
St, 24/02/2010 - 22:18 amesk
no mas bod za to,ze jako prvy jsi misto tlachu a vymluv prisel s konkretnim resenim hraciho systemu.
kdyz pak,ale vemu v uvahu rozlosovani tymu do skupin jako letos,tak by se hned ozvali Lotysi,ze je to nefer nebot "papirove" meli nehratelnou skupinu. vsude totiz byli dva "favoriti" jen prave v te jejich tri.
St, 24/02/2010 - 22:33 Jara, ja som na tento system
Jara, ja som na tento system prisiel po 5 minutach uvazovania. Shak ZOH ma inaksich machrov, nech ho vymakaju/optimalizuju (napr. 4 skupiny po 3 teamoch, ...?). Neviem ako nasadzovali teamy ale snad tam nejake hodnotenie ich kvality maju (napr. umiestnenie na poslednych troch MS,...?) - nech to nasadzovanie odkukaju od tenistov, ti to maju vymakane jak kyberneti.
St, 24/02/2010 - 23:00 amesk mas
amesk, mas pravdu, ja to prihodil proto,ze vzdycky se najde nejake minus.
no jinak bych rekl,ze prave ti machri ze ZOH stvorili ten system podle ktereho se hraje
Št, 25/02/2010 - 01:13 jaro,sorry,ze som ti
jaro,sorry,ze som ti neodpisal skor,teraz som prisiel z roboty.pokym nieco nechapes,tak ti to mozem objasnit : reagoval som na jedneho debila,ktoreho hokej vobec nezaujima a dlhodobo sem chodi iba provokovat.
pokym si myslis,ze ja som fanaticky zaslepenec,tak si na omyle.vcera hrali slovaci katastrofalne,hlavne v 2hej tretine,uz som to chcel vypnut a ist spat.
ak si si nevsimol,tak som nieco poznamenal aj k hraciemu systemu.myslim si,ze nech uz je system akykolvek,aspon stvrtfinale(ked uz nie semifinale a finale z casovych dovodov) by sa malo hrat na 2 zapasy !
Št, 25/02/2010 - 02:17 to rado1
rado,bral jsem to na sebe. takze sorry, ja nemam problem se ti omluvit.
ja jsem ted free tak cucim na hokej,lepim video a kdakam tu na foru.ten vas vcerejsi zapas jsem nevidel krome asi poslednich 10 minut z prvni tretiny.stav byl 3:1 pro vas a ocekaval jsem uz vasi snadnou vyhru i kdyz vim jak predtim norove potrapili Canadu. z toho co jsem videl hrali vasi vcera lepe nez cesi.rekl bych,ze meli lepsi pohyb a duraz. dnes jsem videl i zaznam toho Bartecka. nevidel jsem zretelne jak k tomu doslo,ale ta tekouci krev z jeho hlavy nevypadala dobre. preju at se chlap da brzo do poradku.
tu tvoju poznamku k systemu jsem cetl a myslim,ze by byl lepsi. na druhou stranu vtesnat to do kratkeho vymezeneho casoveho useku asi nebude jednoduche. takze priste system bude mozna jiny a jsem si jisty,ze zase se najdou kritici,ale je smesne zacit kritizovat hraci system az v prubehu turnaje.
mimo tema: CAN 4:1 RUS a pomer strel 21: 5 po prvni tretine, tak tomu rikam herni nasazeni a vule po vitezstvi.
Št, 25/02/2010 - 08:15 JE TO TAM
JE TO TAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Št, 25/02/2010 - 08:20 vidim ze skalni su tu, to
vidim ze skalni su tu, to je parada !!!
Št, 25/02/2010 - 08:30 Ano, tu sme! Neveril som az
Ano, tu sme!
Neveril som az do poslednej minuty, ze by mohli vyhrat. Svedi stale tlacili, stale to tam viselo, nakoniec to predsa len udrzali. A to bez predlzenia!
Halak mal dalsi velmi dobry den.
Nechcem tu zase spominat stastie, ale tentokrat stalo riadne pri nas, alebo hokejovi bohovia rozhodli, ze SVK ide dalej...
;-)
Št, 25/02/2010 - 10:36 jarazdediny, pises, ze system
jarazdediny, pises, ze system z Turina bol zly, ale nenapisal si co na nom bolo zle (aspon ja som si to nevsimol).
.
tak ako napisal amesk uz ked chceli viacero skupin mohli dat napriklad 4 skupiny po 3. posledny by vypadol a dvaja by postupovali do stvrtfinale.
.
lotysi by sa mohli stazovat na lamparni. podla IIHF rankingu sme na 9. mieste oni su hned za nami na 10. pred nami su aj svajciari (7.) a bielorusi (8.) takze nie sme ziaden favorit.
Št, 25/02/2010 - 14:43 cesko-finsko
tak a mate nalozeno, stretavka bude po prilete CSA pri orloji
Št, 25/02/2010 - 16:13 Hovori sa, ze team, ktory
Hovori sa, ze team, ktory necha na ihrisku srdce nikdy neprehra (a nejaky vysledok na tabuli toto nezmeni). SK do toho.
Št, 25/02/2010 - 17:41 Inak, nik sa nezmienuje o
Inak, nik sa nezmienuje o CR-FIN. Rozhdca stale vylucoval Cechov. Hlavne 1. tretina bola hrozna, ked bolo vylucenych 5 Cechov a len jeden Fin. Toto stalo Cechov hodne sil a nedovolilo im dostat sa do potrebnej pohody. Nic proti tomu, ale Finom niekolko krat odpustil. Toto sa jednoducho nerobi, aby boli sustavne vylucovani len hraci jedneho tymu. Za takych okolnosti je tazko vyhrat, zvlast ak Kiprusoff mal dalsi super den (o ten 1 gol lepsi nez Vokoun).
Na semifinale SVK-CAN sa netesim, ale samotny fakt, ze sme v semifinale je pekny uspech.
Št, 25/02/2010 - 18:43 prekvapenie sa konalo
Myslim, ze nasi chlapci dosiahli skveli vykon oproti bratom Cechom kedze mame moznost hrat o medajlu. Velmi nasim fandim a pevne verim v bronz na co mame sance a ak by sme nahodou zdolali Kanadu tak nas uz nic nezastavi. Tu ziadne tupe reci netreba vysledky hovoria za seba. GO SLOVAKIA GO!!!!!!
Št, 25/02/2010 - 21:04 jano:
Myslim si ze rozhodcovia to piskali ferovo... na Cechoch bolo vidno ze su pomalsi, mali menej sil tak si pomahali faulami. Jedine co mi je luto (ako fanusika hokeja) ze takto dolezity zapas rozhodlo dost kontroverzne pravidlo IIHF ze hrac ktory strati prilbu si ju musi nasadit inak dostane automaticky trest 2 min. Ak by cesky obranca nemusel ist za branu po prilbu tak neverim ze by dali z tej presilovky gol.
Fini su v utoku nemohuci- celkovo to bol zapas jednookeho so slepym a amici ak nespravia hlupe chyby musia Finov zmiast z ladu.
Inak ak si postrehol tak aj v nasom zapase bol pomer presiloviek vyrazne v nas prospech a myslim ze tiez celkom zasluzene.
Št, 25/02/2010 - 22:43 Ano, to bol dalsi klucovy
Ano, to bol dalsi klucovy moment. Chcel by som vediet ci je tam nejaky casovy limit na to nasadenie prilby. Ak nie tak ju mal nechat tak, ak ano tak je to potom dost hlupe pravidlo, pretoze nezohladnuje situacie ako bola tato.
Neviem, ako to bolo na presilovky medzi Svedmi a nami, ale nebesa boli vcera na nasej strane. Svedi mali jednoznacne viac z hry, utocili, kazdu chvilu to tam viselo... Nechcelo sa mi verit ked zahukala sirena (koniec) a my sme vlastne vyhrali.
Semifinale.
Rozdiel medzi SVK a Kanadou je o.i. v tom, ze ak Kanada vedie, tak hra stale utocne. My sme za stavu 2:0 zacali branit a vyhadzovat puk. To iste sa opakovalo za stavu 4:2 a len tak-tak, ze sme nesli do nastaveneho casu.
Dufam len, ze Filc pride na Kanadu s niecim lepsim ako Bykov, nech nenafasujeme ako Rusi, ked uz bolo tusim 4:0 v prvej tretine...
Št, 25/02/2010 - 23:10 jano
Ziaden casovy limit na nasadenie prilby nie je, myslim ze znenie pravidla je ze hrac nemoze pokracovat v hre bez prilby, cize ma 2 moznosti bud okamzite ist pre nu a nasadit si ju alebo ist striedat.
Co sa tyka zapasu s CAN- myslim ze na rozdiel od Rusakov (ktory nikdy nemali hernu disciplinu a takticku vyzrelost) nasi hraci sa budu opat sustredit na vykryvanie stredneho pasma. Myslim ze nas defenzivny system 1 + 4 resp. 1 + 1 + 3 mame na tomto turnaji tak skvelo prepracovany ze aj Kanadanom to bude robit obrovske problemy.
Jedine na com by mali popracovat je hra za brankov, resp. nevyhadzovat stale puk pri mantinely... ak si si vsimol Svedi to rychlo dobre precitali a skoro vsetky puky zachytavali pri mantineloch uz na urovni kruhov. Bude to tazky zapas, ale ak zahrame 100% zodpovedne a takticky tak cim dlhsie bude 0-0 tym sa nasa sanca bude zvysovat.... Chalani si zasluzia medailu a finale USA - SVK by bolo uzasne!
Pi, 26/02/2010 - 00:31 citam dristy
na ceskom server.ludek bukac a hlavne novinari tam pisali cz prejde cez lotysko,finsko,istota na smrt,traktare hrali s tymy cobolamy na 80%,ked vsetko vyfunelo a je v pici cz team aj traktar,tak pisu,ze su pred cobolamy v medailach,necitam tie skurvene slovenske spravy zo zasady,ale ked pisu o tych cobolikoch to iste,ze teraz cesi v pici a my poletime az na gurun,zastrelil by som na mieste,nemam na smrt rad slovne hricky,alebo tak,alebo onak,picoviny o prilbe,kurva kazdy hra bez prilby,ked mu jebne,teraz bude zasadat osn,ci cerveny kriz v geneva,,ze to robil pre svoju bespecnost,videl som zapas s tymy kurvamy esesackymi z lotyska,pepici slaby,ako caj a tie kurvy hrali o dusu,traktare sa snazili a canada ich rozbila v prach,jebli svoju hru a jedina pomoc by bolo vystrielat tych z bobkoveho listu,ked boch da a streli z motyky cobolici porazia bobkovy list,alebo prehrame v duchu budem naisto mysliet,kurva,ak by boli pepici vyhrali sme,lebo sme dobry a ked prehrame,kurva v mojej jebnutej siske bude,keby sme mali peikov a hrali v kope spolu,srakulkal by bobkovy list dole nohamy a ja tiez,co tu zase jebem?netreba hladat slovicka,ci novinar ci nejaky slurveny expert,traktar prehral,pepici v pici a cobolikom zvoni hrana,ked ty jebany bacovia vyhraju nad bobkovym listom,tak myslim sa ta cobolska holota zoserie,jebem slovensko do ucha,ale co mi jebne v tej siske,ze valasku kurvy zatali az do ziveho ,boha im...
Pi, 26/02/2010 - 02:20 Haha, grudas, teba by mali
Haha, grudas, teba by mali dat za hokejoveho komentatora pre STV. Teda, ludia by mali mat na vyber, bud pocuvat hokejoveho komentatora, ktory tam teraz je, alebo si nejakym gombikom prepnut na komentovanie grudasa. Mozno, ze vacsina Slovakov by si vybrala grudasa ;-)
K zajtrajsiemu SVK-CAN.
Jedna vyhoda utocenia je, ze su to na 90% braniaci hraci, ktori sa dopustaju nedovolenych zakrokov, z coho potom nasleduju presilovky. Toto je dovod preco team ak ma mat nejake vyhliadky na vyhru by sa mal snazit o ofenzivu. Mam obavy, ze ak sa Kanada hned od zaciatku do nas oprie a SR sa sustredi hlavne na defenzivu, tak potom sme nuteni dufat nielen ze Halak bude mat zas dobry den, ale bude tiez len otazkou kratkeho casu kedy niekto z braniacich, teda nasich, bude vyluceny. Viem, ze udrzat sa v utoku proti tak kvalitnemu teamu ako Kanada nie je jednoduche, ale aspon by mala byt o to snaha.
Spominam na roky ked hralo CSSR, hlavne koncom 60. a v 70. rokoch, ked Rusi boli telesne zdatnejsi nez ine tymi (hlavne rychlejsi a kombinacne ako stroj), nasi ich vsak obcas predsalen porazili a ziskali zlato. Usudzujem, ze trener bol schopni najst nieco co Rusov zaskocilo. Sme v podobnej situacii aj teraz. Kanada je dravy a talentovany team, SVK su zas skuseni veterani. Filc potrebuje najst nieco co bude Kanadanom zneprijemnovat zivot. Ak sa mu to podari tak mozme aspon vidiet dramaticky zapas. Ak nie, tak to bude nater.
Pi, 26/02/2010 - 09:54 Keby bol Grudas komentator
Keby bol Grudas komentator STV, pozeral by som aj priamy prenos zo zápasu v šachu :))
Pi, 26/02/2010 - 15:57 cau ivanflorida, co nepises
cau ivanflorida, co nepises nic? si zjavne sokovany zapasom so svedmi? :D inak daj si z nicku prec florida lebo to evokuje v ludoch ze o hokeji vies taky prd ::DD
Pi, 26/02/2010 - 17:30 Aj Canada doma sa da porazit.
Aj Canada doma sa da porazit. Nie, nesnivam, som realista. Treba sa poucit napr. z ich zapasu s Rusmi - odolat ich obrovskemu naporu v prvej tretine (neinkasovat vela), nepustat sa s nimi do toho otvoreneho individualistickeho hokeja v com su oni vyborni, ale znervoznit ich nasou timovou mravencou pracou na kazdom centimetri ladu, kuskovat hru ak treba, aby sa nedostali do tempa a znervozneli pretoze ONI budu pod tym obrovskym psychickym tlakom - oni MUSIA vyhrat (nad tym malym a neznamym statikom z eu - z tohoto dovodu nas tak trochu podvedome podcenia a v tom je nasa sanca). Nervozita zvazuje ruky. Vysledok 0:0 alebo 1:1 po druhej tretine by som bral vsetkymi desiatimi. Verim, ze nasi treneri maju toto v malicku a my sa mame na co tesit pred TV. SK do toho.
Pi, 26/02/2010 - 19:46 lost boy...
psal jsem,ze tento system je dobry a lepsi nez ten predchozi:
1) startovni podminky mely vsechny tymy stejne a slo o to se co nejlepe umistit a ziskat relativni vyhodu nehrat jeden zapas.
2) v podstate se odbourala ta vychcana kalkulace, "radeji ted prohrajem ci remizujem protoze pristi zapas tak budeme mit soupere,ktery nam lip vyhovuje."
nevim odkud jsi vyhrabal to hodnoceni IIHF nebo spise jak ho sestavuji oni,ale rozhodne si myslim,ze reprezentace slovenska vysledkove dokazala v hokeji vice nez nejaci belorusi ci svycari ci ti lotysi ,ktere jsem nadhodil.
Pi, 26/02/2010 - 20:12 CR-FIN 0:2
jano, muj nazor je,ze ti rozhodci aspon zpocatku ten zapas nezvladli oboustranne. nektere vylouceni jsem nechapal at jiz slo o cecha nebo fina a ja bych v tom nehledal pricinu porazky chechu. lepsi herni projev a vetsi vule po vitezstvi nam vseobecne na tomto turnaji chybela a dva utrapene zapasy proti lotysum neco napovidaji. v zapase s finy jsme sice meli dost strel,ale vetsinou ve spatny okamzik a jiz do dobre postaveneho golmana. osobne jsem videl dve velke sance,ale jinak Kiprusov nemusel ukazat nic zazracneho.
mozna skoda nebot los jsme meli asi nejlepsi ze vsech ctyrech muzstev a bronzovou placku jsem videl celkem realne. nicnaplat v tom zapase,ktery me herne nenadchl byli finove minimalne o ty dva goly lepsi a vyhrali.
cesi odehrali asi to nac v soucastne dobe reprezentace ma, bohuzel horsi na tom je, ze jiz brzka ceska hokejova budoucnost na tom bude jeste hure.
Pi, 26/02/2010 - 20:40 "znervoznit ich nasou timovou
"znervoznit ich nasou timovou mravencou pracou na kazdom centimetri ladu, kuskovat hru ak treba, aby sa nedostali do tempa a znervozneli"
Tak to znie nejak tak ako to co by asi slovac mala robit proti Kanade.
Dodal by som, narusat akcie kanadanov uz v ich zarodku doslednym obsadzovanim hracov alebo vykryvanim priestoru. Sucasne bude treba pokusat sa aj o nejaky ten gol a pokial mozno strelit ho.
Nasi vedia co ich caka. Gaborik povedal "Kanadania vybehnu na nas ako psi". Chlapci spolu s Filcom si uvedomuju s cim Kanada vyrukuje, hlavne v prvej faze zapasu. Nakoniec, vsetci to vieme.
Nepovedal by som, ze Kanadania budu pod psychickym tlakom. Aspon nie v prvej casti zapasu. Su prilis sebavedomi a maju na to momentalne aj dovod. Pod tlakom by mohli byt neskor, ak by to neslo podla ich predstav.
Som velmi zvedavy, ci Filc a chlapci budu schopni najst nieco co by neutralizovalo ten kanadsky napor prvych 10-20 minut.
Dufam, ze ano, a drzim im v tomto palce.
Nejake tipy?
Ja nie som prilis optimisticky, moj tip je 4:1 pre Kanadu.
Pi, 26/02/2010 - 20:44 "cesi odehrali asi to nac v
"cesi odehrali asi to nac v soucastne dobe reprezentace ma, bohuzel horsi na tom je, ze jiz brzka ceska hokejova budoucnost na tom bude jeste hure."
jara, toto plati aj o Slovensku a asi este viac nez o Cesku. No uvidime co buducnost ukaze.
Pi, 26/02/2010 - 21:38 akurat som zapol hokej, usa
akurat som zapol hokej, usa po 13 minutach hry vedie 6:0. 11 striel z toho 6 golov. pozeram na to jak puk. ako keby kanada a usa trenovali niekde na inej planete a teraz (v poslednom zapase) nam prisli ukazat ako sa to robi.
.
suhlasim, ked chceme "prezit" musime vydrzat obrovsky napor prvych 10-20 minut.
Pi, 26/02/2010 - 21:43 jara, ten ranging je
jara, ten ranging je tu:
http://www.iihf.com/home-of-hockey/championships/world-ranking/mens-worl...
ked si vezmes vysledky slovenska za posledne 2 roky (okrem olympiady) tak to zhruba zodpoveda nasmu stavu hokeja. myslim ze tato olympiada je na dlhy cas posledna sanca ziskat nejaku medajlu.
Pi, 26/02/2010 - 23:04 Fini vlastne zacali dobre,
Fini vlastne zacali dobre, ked sa opreli do amikov. Ten prvy gol, ktory ide 100% na vrub finskeho brankara vsetko zmenil. Ako keby to Finov polozilo. Od 3:0 som to uz nepozeral.
6:0 po prvej tretine je neuveritelne. Toto musi byt historicky rekord medzi semifinalistami na OH alebo MS.Tento stav urcite neodraza rozdiel v kvalite tychto dvoch teamov. Myslim, ze Finsko sa dostalo po tom prvom hroznom gole alebo mozno po druhom do velmi zlej psychickej situacie, zatial co USA naopak, tak sa to potom sypalo.
Nikoho ani vo sne nenapadlo, ze tento zapas by bol rozhodnuty niekedy v polovine 1. tretiny...
Po tychto dvoch debakloch (RUS, FIN) som fakt zvedavy vecer na nasich.
Debakel c.3, alebo mile prekvapenie so strany Slovakov???