* Kto bol Ľubomír Harman ? *

Z útržkovitých informácií, ktoré vieme o prípade v Devínskej Novej Vsi, sa môžeme pokúsiť zostaviť profil hlavného aktéra, pričom zistíme, že konal takmer plne racionálne.

* Kto bol Ľubomír Harman ? *
=====================

Narodil sa 31. 3. 1962, v znamení barana. Z astrologického hľadiska
vieme, že barani sú veľmi tvrdohlaví, ťažko sa poddávajú, idú
vytrvalo za svojím cieľom.

Z informácií susedov sa dozvedáme, že bol introvert. Zo správ sa
ďalej dozvedáme, že bol pracovitý, ale od 2008 nezamestnaný. Ďalej,
že bol samotár -- nemal silné a intenzívne sociálne ani rodinné vzťahy.

* Kde žil Ľubomír Harman ? *
=====================

Rodina, ktorá bola Harmanom popravená, bola podľa relácie Lampáreň
spred piatich rokov veľmi problémová, asociálna, cigánska. Veľmi
hlučná a liezla na nervy všetkým ostatným podnájomníkom. Mala
obrovské dlhy na nájomnom. Nevedeli si s nimi dať rady ani polícia
ani Miestny úrad Devínska Nová Ves ani Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny.

* Prvé zlyhanie: právo a poriadok *
==========================

Všetkých ľudí v paneláku muselo do zúrivosti privádzať to, že náš
štát, ktorý má zabezpečovať poriadok, pri patologickom a kriminálnom
správaní jedincov z cigánskeho etnika neustále maximálne zlyháva.

Včera sme mali Deň Ústavy, tak si z nej trochu zacitujme: "Občania
majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval
demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v
tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie
zákonných prostriedkov sú znemožnené" (Čl. 32). Toto šalamúnske
znenie si širšie môžeme vykladať aj tak, že keď zlyháva štát,
nápravu môže uskutočniť občan prevzatím spravodlivosti do svojich rúk.

* Druhé zlyhanie: sociálna spravodlivosť *
=============================

Ľubomír Harman sa stal nezamestnaným ešte pred eskaláciou
hospodárskej krízy. Vek približne 50 rokov je veľmi kritický pre
hľadanie si novej práce. Do toho eskaluje kríza a osobnostná výbava
introverta je na hľadanie práce najmenej uspôsobená.

Dávky v nezamestnanosti plynú pol roka, potom nastupuje pomoc v
hmotnej núdzi. Avšak vlastniť nehnuteľnosť v Bratislave (v hodnote
okolo 100 000 EUR) znamená, že človek nároky na pomoc v hmotnej
núdzi nespĺňa. Harman žil pravdepodobne z úspor a tie mu možno aj
pomaly dochádzali. Úrad mohol odporučiť jediné: predajte byt, kúpte
si domček niekde na dedine a zo zvyšných peňazí hravo do dôchodku
vyžijete.

Harmanovi sa takéto riešenie ale nezdalo vhodné: prečo by on, ktorý
celý život drel, mal predávať svoj byt, zatiaľčo pod ním v rovnakom
byte žijúci ľudia, ktorí poriadne nepracujú, neplatia ani nájom,
terorizujú celý panelák, sú upodozrievaní z dílerstva drog, sa tam
môžu smelo veseliť ďalej a ísť na nervy všetkým naokolo?

* Jasná rovnica: systémom vytvorený scenár *
==============================

Vidíme tu 2 obrovské zlyhania systému. Ľubomír Harman musel
prirodzene neznášať: cigánsku rodinu, ktorá žila pod ním, políciu,
ktorá si s nimi nevedela poradiť, štát, ktorý ho do takejto situácie
dostal.

A teraz si zoberme východiskovú situáciu Harmana: nezamestnaný,
osamelý, odsúdený na postupné chátranie a živorenie s perspektívou
iba zomrieť všetkými zabudnutý a nikým oplakaný. Do toho obrovská
frustrácia z nespravodlivého systému a zároveň osobnostná sila a
nepoddajnosť.

Je jasné, že keď si tieto faktory dosadíme do rovnice, vyjde nám
riešenie, ktorého sa dopustil: oslobodiť svoj panelák od problémovej
rodiny, zapísať sa do análov ako kontroverzná postava, ale pre
mnohých hrdina a navyše umrieť v boji s reprezentantmi systému
(políciou), ktorá má na celej situácii svoj podiel zodpovednosti. Na
jednej strane zločin, na druhej občianska statočnosť.

U Harmana nešlo o skrat (keďže bol na celú akciu pripravený), ale o
bilančnú veľkolepú samovraždu, ktorej scenár vytvoril tento systém a
nesie zaň plnú zodpovednosť.

* REAKCIE POLITIKOV *
==================

Politici si túto zodpovednosť nechcú pripustiť. Minister vnútra chce
ozbrojiť všetky policajné hliadky samopalmi, aby voči takým ako
Herman mohli ľahšie zasiahnuť a zároveň zakázať samopaly pre civilné
obyvateľstvo, lebo sa dajú prerobiť na dávkovú streľbu. Čo urobí
minister vnútra potom, keď sa raz podobne s týmto samopalom zachová
policajt? Na ich psychiku vplýva zlyhávanie systému úplne rovnako.

Premiérka Radičová odkazuje, že problémové susedské vzťahy treba
riešiť legitímnou cestou. Akosi prehliada, že takéto akcie nastupujú
vtedy, keď tie "legitímne cesty" zlyhali.

Politici precitnú asi až potom, keď nejaký ďalší odhodlaný občan sa
objaví so samopalom na Úrade vlády alebo ovešaný semtexom v strede
parlamentu.